Новости

• 
  Ирина Галкина Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку… убедитесь, что вы не окружены идиотами… (З. Фрейд.)

  • 24 июля 2013 г.

  • 4 человекам нравится
  • 
    Удаленный пользователь Добрый день)) Моё мнение, что самооценка не зависит от людей она же САМОоценка, и окружение человека тоже от него самого зависит. Называть окружающих идиотами - все равно что ругать себя.

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Ирина Галкина Илья!Вы решили поспорить с Фрейдом????)) Ваша правда, но думаю Зигмунд имел в виду людей, зависящих от мнения окружающих и решил как-то их...  большеИлья!Вы решили поспорить с Фрейдом????)) Ваша правда, но думаю Зигмунд имел в виду людей, зависящих от мнения окружающих и решил как-то их таким образом успокоить, мол, товарищи, цените себя и не подвергайтесь людскому мнению))  

    • 29 июля 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Удаленный пользователь Я удивлен как можно по-разному воспринять эту фразу на самом деле - очень глубоко. И я думаю в таком случае если на вопрос окружены ли вы идиотами ответить - да, то можно смело диагностировать заниженную самооценку и депрессию))) Круто)

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Ирина Галкина Ну, Ваш вариант идеально подходит для приступа глубокой дипрессии, и чтобы все отвязались. На самом деле признавая всех идиотами, ты как бы...  большеНу, Ваш вариант идеально подходит для приступа глубокой дипрессии, и чтобы все отвязались. На самом деле признавая всех идиотами, ты как бы плюешь на всех с высокой колокольни, на всех них и их субъективные мнения, а ежели согласшаешься тогда даааа, налицо низкая самооценка и дипрессия. Потому что человек, уверенный в себе вряд ли будет обращать внимание на суждение окружающих, ведь он понимает, что он таков, каков есть, и если, у него нет признаков фанатизма в отношении себя, то восприятие себя налицо, еще и работа над собой обеспечена. А если человек согласен со всеми мнениями и не готов бороться за себя как за личность и не готов работать над собой, то упадническое поведение как раз и говорит о дипрессии. А лучше всего держать золотую середину между этими двумя состояниями, тогдаи восприятие себя и восприятие общества будет нормальное. как мне кажется.  меньше

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Признавая ВСЕХ идиотами, на самом деле я в частности так делал, я признавал идиотом только себя потому что мысль что ВСЕ идиоты рождается в...  большеПризнавая ВСЕХ идиотами, на самом деле я в частности так делал, я признавал идиотом только себя потому что мысль что ВСЕ идиоты рождается в МОЕЙ голове, а не потому что я пообщался близко со ВСЕМИ и понял после этого что они идиоты))) Это абсурд согласитесь. Мнения окружающих это действительно ИХ мнение и только то. НО только считаясь с окружающими можно достигнуть того что нужно для жизни такой какая необходима мне, только видя себя в других можно достигнуть целостности, только отдавая возможно получить и только изменив себя можно добиться таких же изменения в человеке рядом. Я прошел через это вы можете мне поверить))  меньше

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Я прошел стадию плевков с высокой колокольни в ней кстати находится тоже определенный кайф)

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Ирина Галкина Охотно Вам верю, но если говорить исключительно о высказывании Фрейда, то здесь как мне кажется просто задеты две грани, в корне завышенной...  большеОхотно Вам верю, но если говорить исключительно о высказывании Фрейда, то здесь как мне кажется просто задеты две грани, в корне завышенной самооценки и в корне заниженной самооценки, если судить логически ни то, ни другое не может являться верным, от того и середина зовется "золотой", поскольку не так простодосягается, лишь путем упорной работы над собой. А как известно, человек без социума состояться как личность не может, потому и должен учитывать все, чтобы расти и совершенствоваться.  

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Ирина Галкина а по поводу колокольни, согласно, удовольствие словить можно, но ни всякий так может, я так наоборот пытаюсь найти проблему в первую очередь в себе, и начинается самокопание и самогонение

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Сомагонение это мне кажется из фильм "Самогонщики")))) Я не могу сказать что мысли что вокруг меня люди такие же как и я а ровным счетом такой...  большеСомагонение это мне кажется из фильм "Самогонщики")))) Я не могу сказать что мысли что вокруг меня люди такие же как и я а ровным счетом такой же как они не пришла ко мне путем неимоверных усилий, человек это природа в которой заложено это становление, но само же общество иной раз порождает рамки загоняя себя в которые потом в этом же обществе и невозможно жить, из за этих рамок психологическое рождение человека затягивается на 10-ки лет, но стоит дойти до самого дна в своей депрессии и панических атаках, алкоголизме как организм сам находит дорогу для выхода из кризиса. Тогда просто диву даешься что такое жизнь и что есть "Я". "Самогонение" - это то что недопустимо делать с собой, потому что единственный человек кто любит меня бескорыстно это я сам))) Ирина можешь дойти до дна и обрести себя и если этого еще не произошло значит не время, но то что ты на этом сайте уже начало пути.  меньше

    • 29 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** "Никто ничего не может сказать про вас. Что бы люди ни говорили, они говорят про самих себя." Ошо.

    • 29 июля 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Ирина Галкина Лариса. здорово!!!! Как говорится истина рождается в споре, Мыслителем тоже было о чем подискутировать.

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Читая де Мелло я убедился что истина в этом плане одна, он пишет что все великие мистики (видимо в том числе Ошо) и включая Иисуса говорили по этому поводу одно и тоже.

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Ну я бы не назвала Иисуса и Ошо мистиками. Это люди которые поняли законы, по которым работает вселенная, разобрались в причинно-...  большеНу я бы не назвала Иисуса и Ошо мистиками. Это люди которые поняли законы, по которым работает вселенная, разобрались в причинно- следственных связях и психологии человека. Все подобные высказывания легко подтверждаются в повседневной жизни. Все это на поверхности и прозрачно, если провести логическую цепочку.  

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Впрочем, Илья, может Вы и правы, в определенной степени они мистики, если не считать того, что для них ничего таинственного в нашем мире не осталось.)))

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Можно назвать их мистиками а можно просто людьми. Они обычные люди испытавшие пробуждение и начавшие осознанную жизнь. Вот если...  большеМожно назвать их мистиками а можно просто людьми. Они обычные люди испытавшие пробуждение и начавшие осознанную жизнь. Вот если вслушаться в слова - Возлюби ближнего своего как самого себя - в этом контексте многое понятно что Иисус например мог реально существовать и быть просто человеком пережившим пробуждение. И еще важный вопрос - как самого себя!- чтобы любить ближнего прежде всего нужно полюбить себя. Человек ненавидящий себя, занимающийся самогонением, не сможет полюбить своего ближнего и соответственно не сможет получить от жизни то что нужно. Истина оказывается не где то там я вот она и причем с нами всегда была и есть ее искать не нужно - просто принять и отпустить действительность.  меньше

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь В принципе мы сказали одно и то же))

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Да Вы философ, Илья ... моё почтение... Бог есть любовь - тоже не простые слова. То что ты излучаешь, то и становится основой твоей жизни...когда...  большеДа Вы философ, Илья ... моё почтение... Бог есть любовь - тоже не простые слова. То что ты излучаешь, то и становится основой твоей жизни...когда люди понимают это, уходят многие проблемы.  

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Точнее то что я отдаю то и получаю))) Народная мудрость не даром зовется МУДРОСТЬЮ - что посеешь то и пожнешь - так это звучит как нельзя...  большеТочнее то что я отдаю то и получаю))) Народная мудрость не даром зовется МУДРОСТЬЮ - что посеешь то и пожнешь - так это звучит как нельзя верно) И еще бог есть любовь - т.е. если есть любовь к себе в сознании человека то значит человек обрел бога, и может отдавать любовь окружающим и получать любовь в ответ, и наоборот если человек имеет ненависть к себе что он может отдать и получить - ответ ясен.  

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Здесь понятие любви более глубокое нежели межличностные отношения. И, заметте Илья, не всегда человек испытывающий чувство ненависти к окружающим ненавидит себя...чаще всего он себя возвышает над остальными, любит,так сказать...

    • 30 июля 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Удаленный пользователь Последний комментарий у меня не клеится немного что то в не мне так. Но тогда вопрос - какое более глубокое понимание любви?Человек любящий...  большеПоследний комментарий у меня не клеится немного что то в не мне так. Но тогда вопрос - какое более глубокое понимание любви?Человек любящий себя и ненавидящий остальных, странное сочетание, наполненный любовью человек ненавидит окружающих, ставит ниже себя, не отождествляет себя с ними, чувствует превосходство - похоже на противозависимость, человек оценивает себя выше остальных, значит не доверяет им, не признает авторитетов, не функционирует в социуме, он не сможет достигнуть целей, это ступень на пути обретения полной автономии, логическим завершением будет признание того что он не один, и вокруг него его отражения. Я чувствовал это - когда ощущаешь себя на вершине мира, что ты один такой замечательный, это как я уже говорил свой шарм имеет.
    Ненависть основывается на чем то, гнев это защитная функция человека позволяющая выжить. Как я могу ненавидеть человека просто идущего навстречу по улице? Просто я спроецировал свой гнев внутренний на этого человека. Я так думаю.  меньше

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Вот-вот...он чувствует превосходство и одновременно зависть. потому. что не смотря на то, что он такой весь замечательный им не восхищаются,...  большеВот-вот...он чувствует превосходство и одновременно зависть. потому. что не смотря на то, что он такой весь замечательный им не восхищаются, ему не внимают, он чувствует стену отчуждения, в то время как, по его мнению, кто-то мелкий и никчемный владеет вниманием аудитории, к нему тянутся и с бедами и с радостями, даже животные это чувствуют...вот один из них "любит" только себя, а другой излучает любовь... Я сомневаюсь, что гнев может быть защитной функцией...он может включить защитную функцию, но сам может только уничтожить....  меньше

    • 30 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Зависть при этом не чувствуешь, зависть чувствуешь в состоянии созависимости. При противозависимости чувствуешь себя центром мира и не...  большеЗависть при этом не чувствуешь, зависть чувствуешь в состоянии созависимости. При противозависимости чувствуешь себя центром мира и не замечаешь людей вокруг. А гнев позволяет человеку как защищаться так и нападать для сохранения жизни и только. Использовать гнев в повседневных отношениях не продуктивно он по моему может быть полезен в опасной для жизни ситуации.  

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Ну хорошо, зависть не чувствуешь, вообще ничего не чувствуешь , кроме гнева...Откуда он взялся? Все же хорошо, ты на вершине мира, значит...  большеНу хорошо, зависть не чувствуешь, вообще ничего не чувствуешь , кроме гнева...Откуда он взялся? Все же хорошо, ты на вершине мира, значит достиг цели, иначе зачем бы тебе там быть? Гнев может только разрушать, а в опасных ситуациях всегда лучше холодный ум. На пике выброса энергии ты можешь сделать что-то неординарное, но спасет ли это тебя? что станет с твоей душой после этого?  

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Ты неправильно поняла меня, я не доходчиво обьяснил. В состоянии созависимости как раз испытываешь чувство постоянного гнева или обиды,...  большеТы неправильно поняла меня, я не доходчиво обьяснил. В состоянии созависимости как раз испытываешь чувство постоянного гнева или обиды, это можно назвать стрессом еще. И одновременно превосходства над другими потому что воспитание в эмоционально репрессивной семье приучило к чувству превосходства либо приниженности. Гнев учат незамечать в таких семьях он считается 'плохой' эмоцией и говорят не сердись и т.д. в итоге я например так привык к постоянному гневу что перестал замечать его. Но это же часть меня гнев. Я не могу его выражать но вижу в других...    меньше

    • 31 июля 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Удаленный пользователь А гнев в опасной ситуации мобилизирует резервы организма собирает в кучу так сказать.

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Но гнев действительно " плохая" эмоция, и по-сути не так много причин чтобы его испытывать... В состоянии гнева можно наделать множество...  большеНо гнев действительно " плохая" эмоция, и по-сути не так много причин чтобы его испытывать... В состоянии гнева можно наделать множество ошибок, о которых придется жалеть или испытывать после чувство стыда. Честно говоря, я не понимаю, как можно завидовать людям испытывающим приступы ярости или гнева.  

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Лариса я думаю нет плохих и хороших эмоций они каждая несут свою функцию в жизни живого человека, только разница в том что они даны нам для...  большеЛариса я думаю нет плохих и хороших эмоций они каждая несут свою функцию в жизни живого человека, только разница в том что они даны нам для выживания. Гнев и страх для сохранения жизни, возбуждение для продолжения рода возможно и т.д. А вот общество назвало их плохими и хорошими отрицательными и положительными и сказало нам вот эти эмоции можете испытывать а эти нет. Только эмоциям не прикажешь они либо возникают либо нет, а те что подавлены вызывают болезни тела потому что тело и душа человека едины. Ударьте человека он разозлится и подавите гнев - инсульт.  меньше

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Конечно это общество разделило эмоции, а как иначе...жить в обществе и быть независимым от него невозможно...Есть правила ОБЩЕжития которые...  большеКонечно это общество разделило эмоции, а как иначе...жить в обществе и быть независимым от него невозможно...Есть правила ОБЩЕжития которые приходится соблюдать, хочется этого или нет. Контроль над собственными эмоциями и отличает нас от животных. Подавленные эмоции это, конечно, ничего хорошего, но можно разобраться в причине их возникновения, важности и влиянии на дальнейший ход событий, вот и встанет все на свои места. А для сохранения жизни, я думаю, достаточно инстинкта самосохранения.  

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Это верно, тело и душа человека едины, поэтому, если и было такое упущение в душе, которое вызвало болезнь тела, то, как следствие, нужно...  большеЭто верно, тело и душа человека едины, поэтому, если и было такое упущение в душе, которое вызвало болезнь тела, то, как следствие, нужно пересмотреть свое отношение к некоторым вещам. Болезни тела , как правило вызываются "плохими" эмоциями, может именно поэтому общество и разграничило их. Мудрость передаваемая из поколения в поколение, накопленные знания...все это не может быть совершенно не верным. Хотя, все предпочитают учиться на своих ошибках...  

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Мы можем создать тему на форуме если хочешь.

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Если тебе там будет комфортней, мне не принципиально )

    • 31 июля 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Про контроль над эмоциями ты все верно сказала, он необходим для функционирования в обществе. Отличие от животных в том что мы себе...  большеПро контроль над эмоциями ты все верно сказала, он необходим для функционирования в обществе. Отличие от животных в том что мы себе придумали столько рамок правил в жизни что страдаем от них сами, правила приходится соблюдать все верно, только если хочешь жить в обществе. Другое дело подавление их, о чем говорю я. Сам гнев например не вызывает болезнь, болезнь вызывает его подавление в результате борьбы противоположностей например между "хочу" и "должен" и т.д. Если выражать эмоции они не вызовут болезней. Управлять эмоциями не значит подавлять их а значит уметь их останавливать. И вообще разделение понятий на хорошее и плохое очень относительно, да и в корне не верно. Что как говориться русскому хорошо то немцу смерть)) Целостный человек выражает эмоции и не испытывает стыда за это - он уважает свои чувства и себя. Только вот не понятно мне о чем мы спорим с тобой все таки?  меньше

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь То о чем я говорю я испытал на себе. А сначала прочитал в книгах. Но я говорю что одно дело прочитать и понять, а другое это все осознать и почувствовать в жизни.

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** А кто сказал, что мы спорим? Высказываем свои мысли и только-то...)

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Я пригласил тебя в группу которую создал, специально чтобы обменяться мнениями о подобных вещах. Это не мы спорим а я видимо спорю с тобой....  большеЯ пригласил тебя в группу которую создал, специально чтобы обменяться мнениями о подобных вещах. Это не мы спорим а я видимо спорю с тобой. Мое мнение расходится с твоим, я принимаю это.
    По поводу болезней вызванных эмоциями, плохими как ты говоришь. Эмоции - часть здорового человека, его психики, какими бы их не назвали они часть данная природой или богом как угодно. Вопрос как естественная вещь - эмоция - может вызвать болезнь? Невыражение эмоции вызывает болезнь, потому как естественно их выражать а не выражать неестественно.  меньше

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь К тому же законы общежития это придуманные людьми законы, но не заложенные естественно, поэтому существует часто конфликт между...  большеК тому же законы общежития это придуманные людьми законы, но не заложенные естественно, поэтому существует часто конфликт между естественным и придуманным. К тому же повторяю общества разные бывают и законы там разные - есть общество сатанистов например и ортодоксальных католиков, буддистов, геев, и т.д. везде свои законы где приемлемо одно неприемлемо другое, а вот естественное для всех людей одно и то же.  

    • 1 августа 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Лариса* ** Я поняла, что на данный момент ты говоришь о себе. Ведь согласился же ранее, что эмоции нужно контролировать, особенно, если ты живешь в...  большеЯ поняла, что на данный момент ты говоришь о себе. Ведь согласился же ранее, что эмоции нужно контролировать, особенно, если ты живешь в обществе, а не отшельник какой нибудь. Большинство людей скрывают свои эмоции и вынуждены это делать именно по этой причине. Представь себе общество, в котором все выражают свои эмоции. Это же стая звериная...Вряд ли кому нибудь захочется жить так.  

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Контроль контролю рознь, я с Юлей разбирал на занятиях способ контроля эмоций путем изменения мышления и отношения к событиям, изменения...  большеКонтроль контролю рознь, я с Юлей разбирал на занятиях способ контроля эмоций путем изменения мышления и отношения к событиям, изменения мыслей. Это дело, реально работает. Эмоции можно контролировать, а если не получается проконтролировать можно выразить и стыдиться их незачем, иначе точно можно заболеть крепко. А про общество я у же выше говорил оно не так важно как многие думают. Оно мне в данный момент нужно для того чтобы желания и потребности удовлетворить и только. Кстати в звериной стае жить проще гораздо, но жизнь может быть короче))) Читала...    меньше

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Начала читать...Ты же понимаешь, что из книг усваивается только та информация, которая необходима на данный момент времени...Кстати, длинные комментарии открываются не полностью...

    • 1 августа 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Лариса* ** Общество нужно не только для удовлетворения желаний и потребностей...Хочешь проверить? Заблудись в тайге на недельку)...Изначально люди начали объединяться, чтобы выжить....

    • 1 августа 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Удаленный пользователь Это ли не потребность в безопасности?

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Сначала чтобы выжить - затем чем дальше тем все более утонченно, жизнь ведь слава богу не стоит на месте. А в книге я думаю информация одна только есть что в ней заложена. Один человек не удовлетворит свои желания для этого нужно общество.

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Я рад что ты начала читать эта книга переворачивает жизнь, читай и вступай в группу)

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Не знаю как тебе, а меня коробит от слова -потребность...С таким же успехом можно и рождение потребностью назвать.

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Мою жизнь перевернула немного другая книга, в этой пока нахожу только подтверждения )))

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Что это за книга я тоже хочу почитать))) Я сейчас читаю Карнеги.

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Удаленный пользователь Единственное на что мы не влияем и не можем изменить в жизни это рождение, это правда.

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Я упоминала о ней. М Норбеков "Где зимует кузькина мать или как достать халявный миллион решений". Написана со здоровым таким юмором и видимо не просто так попалась на глаза мне, жаль что так поздно. У него еще несколько книг подобного плана,

    • 1 августа 2013 г.
  • 
    Лариса* ** Все что ни делается - все не просто так. Давно удостоверилась, что случайностей в жизни не бывает.

    • 1 августа 2013 г.
    • -
    • 1 нравится
  • 
    Удаленный пользователь Лариса, я отвечу тебе в группе в обсуждениях заходи, с тобой интересно общаться) Мы в общем не комментируем уже сообщение Ирины а в сторону далеко ушли)

    • 2 августа 2013 г.